молодий селянин плив річкою проти течії, щоб доставити до села важливий вантаж. Він хотів зробити все швидко, щоб бути вдома до заходу сонця. Раптом він помітив інший човен, що плив по течії прямо на нього. Селянин почав гребти набагато старанніше, щоб унеможливити зіткнення, злісно кричав у бік іншого човна, щоб той звернув. Це не допомогло. Човни зіткнулися. Тоді молодик подивився, що в іншому човні нікого не було. Як виявилось, він даремно кричав і обурювався. Мораль: якщо ми впевнені, що хтось веде човен, ми його звинувачуємо у своїх невдачах. Якщо нікого немає в човні і не було, пошуки винного завершуються, тому що немає винних у тому, що трапилося

A man’s riding his boat in a river. Suddenly another boat strikes his own–but there’s nobody in the other boat. It’s an Empty Boat. The man doesn’t get irritated or bewildered; he critically assesses the situation and decides how to move around the Empty Boat and get across the river. But if there were somebody in the boat–well, then the man becomes overcome with anger. He shouts and curses, pinning blame on his assailant, demanding payments and solutions